**são paulo – Ação Judicial e Conflito no debate Político Entre Pablo marçal e José Luiz datena**
Na noite deste domingo (15/9), um incidente grave ocorreu durante um debate promovido pela tv cultura em são paulo, envolvendo os candidatos Pablo marçal do PRTB e José Luiz datena do PSDB. A campanha de marçal não hesitou em registrar um boletim de ocorrência contra datena após uma agressão física direcionada ao influencer, que resultou em uma cadeira arremessada. O advogado de marçal, Tássio Renam, relatou que o influencer foi atingido na cabeça e na região torácica, levando a equipe de campanha a classificar o episódio como lesão corporal e injúria, formalizando a queixa no 78º Distrito Policial localizado nos Jardins, na zona oeste da capital.
Após o ataque, marçal foi imediatamente encaminhado ao Hospital Sírio-Libanês, onde ficou sob observação. Na porta do hospital, o advogado expressou sua indignação e afirmou que a campanha solicitou um exame de corpo de delito para comprovar os ferimentos sofridos por marçal durante o debate. “Estamos tomando todas as medidas necessárias para assegurar que a agressão não fique impune. O que ocorreu foi inaceitável”, reforçou Renam. Devido ao incidente, todas as atividades agendadas para marçal nesta segunda-feira (16/9) foram canceladas, enquanto o Hospital Sírio-Libanês, até o momento, não havia emitido um boletim médico detalhando a condição do candidato.
O momento tenso da agressão aconteceu no início do quarto bloco do debate, quando marçal provocou datena, lembrando uma acusação anterior de assédio sexual contra o apresentador. “Você é um arregão. Disse que queria ter me agredido no último debate, mas não teve coragem”, disparou marçal. Este contexto acirrou os ânimos e culminou com datena saindo de seu espaço no estúdio, pegando uma cadeira que pertencia à candidata Marina Helena, do Novo, e partindo em direção ao influencer. A advertência do mediador do debate, Leão Serva, não foi suficiente para conter a situação. Ao ser confrontado por marçal, datena lançou a cadeira contra ele, gerando um clamor instantâneo e polarizando as reações do público.
O acidente não passou despercebido e ganhou repercussão em redes sociais, onde vídeos do acontecimento começaram a circular, mostrando a continuidade da discussão entre marçal e datena após a agressão. A atmosfera já tensa do debate foi exacerbada pelo histórico dos candidatos, especialmente devido às acusações que marçal fez em relação a datena sobre fatos que já tinham sido considerados infundados pela Justiça, o que levou o apresentador a perder a paciência.
Posteriormente, em uma entrevista direta à tv cultura, José Luiz datena não expressou remorso algum pela situação. Ele declarou que a sua reação resultou da frustração diante das acusações que considerava injustas, referindo-se a um processo arquivado movido por uma ex-repórter do seu programa, Bruna Drews, que fez acusações de assédio sexual. datena relembrou que esse processo foi encerrado judicialmente após a Justiça determinar que os prazos para a representação tinham sido perdidos. O apresentador, emocionado, revelou também a relação da sua família com a situação e como estas acusações afetaram sua saúde emocional, culminando com a morte de sua sogra.
Em resposta à jornalista que questionou se ele se arrependia de sua ação, datena foi enfático: “Claro que não”. A situação é reveladora não apenas do clima tenso da campanha, mas também das dinâmicas interpessoais entre os candidatos, que agora são analisadas pelo público e pela mídia. A escalonada rivalidade se estabeleceu como um dos principais tópicos políticos do momento, levantando questões sobre o comportamento dos candidatos durante os debates e o impacto nas campanhas eleitorais.
Esse episódio levanta questionamentos sobre a ética no debate eleitoral, o limite das provocações e o que pode ser considerado um comportamento aceitável entre candidatos durante a campanha. Sem dúvidas, a tensão entre Pablo marçal e José Luiz datena promete continuar a ser um assunto central no cenário político até as próximas eleições, gerando debates sobre a política e a segurança no ambiente eleitoral, além de refletir a importância da conduta responsável por parte dos candidatos.