O Impacto da Carta de Lula a Trump
Recentemente, uma gigantesca bandeira dos Estados Unidos encobriu a cabeça de centenas de manifestantes na Avenida Paulista. Sob o olhar sereno do governador Tarcísio de Freitas, a cena poderia dar a impressão de que a adesão da direita a Donald Trump havia finalmente encontrado um limite. Contudo, a realidade aponta que os chamados ‘vira-latas’ estão se proliferando rapidamente.
Além de se multiplicarem, esses ‘vira-latas’ se manifestam de maneira retumbante. Por meio de megafones digitais, criticam a correspondência enviada por Luiz Inácio Lula da Silva a Trump, publicada pelo The New York Times. Essa crítica não se restringe a palanques bolsonaristas nas redes sociais; analistas políticos que costumam ser mais cautelosos também expressam preocupações. Eles alertam que a carta, divulgada na semana após a condenação de Jair Bolsonaro e antes da Assembleia Geral da ONU, pode ser interpretada como uma provocação direta ao ex-presidente americano.
O Que Está em Jogo?
Mas o que torna tal carta tão provocativa? Talvez seja o orgulho de Lula ao celebrar a “decisão histórica” do Supremo Tribunal Federal, que pela primeira vez condenou os envolvidos em uma tentativa de golpe de Estado. Ou poderia ser a afirmação de que a Casa Branca impôs ao Brasil uma taxa de 50% por razões meramente políticas?
A decisão do STF, amplamente elogiada por veículos de comunicação internacionais, especialmente europeus, representa um marco significativo na luta pela manutenção do estado de direito no Brasil. Contudo, a resposta de Trump foi enfática, dizendo que tentaram fazer o mesmo com ele, sem sucesso. Sua porta-voz chegou a afirmar que ele não hesitaria em utilizar os recursos disponíveis – sejam econômicos ou militares – para preservar a “liberdade de expressão”.
Silêncio e Reação dos Patriotas
Curiosamente, os apoiadores de Bolsonaro não se manifestaram diante dessa ameaça implícita à soberania brasileira. Aparentemente, não pensaram em recordar que os EUA muitas vezes não demonstram tanta preocupação com a liberdade de expressão em regimes amistosos. Será que Lula realmente provocou Trump ao mencionar uma taxa de 50% como resultado de motivações políticas? Ou foi o próprio Trump que, ao anunciar essa medida, indicou em letras maiúsculas que a ação contra Bolsonaro deveria ser interrompida imediatamente?
No decorrer de sua correspondência, Lula relembra que, nos últimos 15 anos, os Estados Unidos acumulam um superávit de aproximadamente US$ 410 bilhões em comércio com o Brasil. Surpreendentemente, 75% das exportações americanas ao Brasil chegam ao país isentas de impostos. Diante desse cenário, a imposição de uma taxa de 50% levanta questões legítimas.
O Caminho a Seguir para o Brasil
Sem canais diretos de comunicação com a Casa Branca, Lula optou por utilizar as páginas do New York Times para comunicar suas razões e afirmar que está aberto ao diálogo, embora a democracia e a soberania do Brasil sejam inegociáveis. Na Assembleia Geral da ONU, da qual Lula será o orador de abertura, é provável que ele reforce seu discurso a uma audiência global, promovendo os valores que sempre pautaram a postura brasileira: o multilateralismo e a resolução pacífica de conflitos.
Alguns analistas preocupam-se que a ONU se torne um palco para a rivalidade entre os dois presidentes, potencialmente colocando o Brasil na mira das novas tarifas que a administração americana poderá implementar. Se isso ocorrer, as exportações brasileiras poderão ser fortemente prejudicadas, exacerbando a já crítica situação de baixo crescimento econômico no país. Portanto, muitos concluem que seria imprudente buscar um confronto desnecessário com Trump.
A Necessidade de Diálogo
Por outro lado, é importante ressaltar que até agora o Brasil não tomou nenhuma medida de retaliação em resposta às novas taxas. O governo brasileiro tem tentado, sem sucesso, estabelecer canais de negociação. O que resta, então? Pode ser prudente que o Brasil expresse suas inquietações de forma clara e aberta, tanto no artigo do New York Times quanto na Assembleia Geral da ONU.
No entanto, os apoiadores de Jair Bolsonaro preferem interpretar essa atitude como uma provocação a Trump, cujo nome frequentemente aparece nas redes sociais em letras maiúsculas, quase como uma reverência. A situação do Brasil é complexa. O governo enfrenta a negativa explícita da maior potência do mundo, que possui a capacidade de tomar decisões imprevisíveis sob a liderança de Trump.
Por fim, o confronto direto com Washington não apresenta uma alternativa viável, assim como o silêncio em relação às ações americanas contra o Brasil. O diálogo deve sempre ser priorizado. Enquanto este não se concretiza, Brasília possui o direito de apresentar ao mundo sua perspectiva sobre esse embate.
