Ex-ministro Levanta Novas Questões Sobre a Ética Profissional
O advogado Eugênio Kruschewsky, já denunciado por fraude ao apresentar documentos falsos em um processo milionário, agora é alvo de uma nova representação ético-disciplinar na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) na Bahia. A nova denúncia gira em torno de um áudio, que pode ser ouvido abaixo, onde Kruschewsky discute o processo de divórcio do empresário Lucas Abud com um jornalista baiano. Ao finalizar a conversa, o advogado deixa claro que irá “informar sobre tudo” pessoalmente após agradecer pelo conteúdo publicado.
A representação, que carrega a assinatura do ex-ministro da Justiça José Eduardo Cardozo, destaca a conduta inadequada do advogado e solicita a sua suspensão preventiva enquanto as investigações sobre a violação do sigilo profissional são conduzidas. O documento aponta ainda para a possível anuência ou facilitação da divulgação indevida de informações processuais sigilosas na mídia.
Decisão Judicial e Defesa do Advogado
O caso já havia sido abordado em matérias anteriores desta coluna, mas a reação de Kruschewsky frente ao conteúdo publicado no site Metrópoles foi bastante contundente. O advogado ingressou com uma ação na Justiça exigindo a remoção da reportagem, alegando que se tratava de um processo sob sigilo.
Entretanto, o juiz Carlos C. R. De Cerqueira Jr., da 6ª Vara Cível e Comercial de Salvador, negou o pedido de censura, afirmando que a atividade jornalística é protegida constitucionalmente e possui o dever de informar a sociedade, especialmente em assuntos de interesse público. Essa decisão foi um importante marco no caso, ressaltando a importância da transparência no jornalismo.
O Que Diz a OAB e a Assessoria de Kruschewsky?
Na OAB da Bahia, ambas as representações contra Eugênio Kruschewsky — a que aponta as fraudes processuais e a que trata da violação do sigilo profissional — foram acolhidas. Em resposta ao Metrópoles sobre a nova representação, a assessoria do advogado se posicionou, afirmando que não reconhece a existência do processo e, portanto, não fará comentários. “Processos dessa natureza, de todo modo, tramitam sempre sob sigilo”, declarou a assessoria.
Quanto à ação contra o Metrópoles, que foi classificada pela Justiça como uma tentativa de censura, os advogados de Kruschewsky reafirmaram o caráter sigiloso do caso. Em nota, a defesa argumentou: “Por se tratar de um processo que tramita em segredo de Justiça e, acima de tudo, em respeito à própria cliente, a defesa não vai divulgar detalhes, evitando que ela continue sendo vítima de exposição pública em um momento já complicado”.
O Contexto do divórcio Bilionário
A situação se complica ainda mais pelo fato de que Eugênio Kruschewsky foi denunciado, junto a outros dois advogados, por manipulação de provas e documentos em um processo que envolve o divórcio milionário do empresário Lucas Queiroz Abud. Estão em jogo cerca de R$ 160 milhões, uma quantia que torna o caso ainda mais significativo e controverso.
Nos documentos do processo, Lucas Abud afirma que se divorciou de Fabiana Durand Gordilho em 2019, em um acordo consensual. Contudo, dois anos depois, surgiram alegações de que os advogados teriam apresentado evidências falsas, tentando afirmar que o acordo fora assinado sob coação e desconsiderando parte do patrimônio do empresário. A situação levanta questões sérias sobre a ética e a transparência na prática jurídica, evidenciando a complexidade de processos que envolvem altos valores e interesses pessoais.
