Desfecho da Disputa Judicial
A polêmica envolvendo Rayane Figliuzzi, namorada do cantor Belo, e seu ex-parceiro Alexandre Navarro, finalmente teve um desfecho. De acordo com informações da coluna Fábia Oliveira, o Ministério Público de São Paulo decidiu arquivar o inquérito que investigava a suposta lesão corporal praticada contra Rayane. O caso, que ganhou notoriedade, teve início após um desentendimento entre o ex-casal sobre a guarda do filho, Zion, de apenas quatro anos.
Conforme os documentos obtidos, as versões apresentadas por Rayane e Alexandre divergem consideravelmente. O incidente, que ocorreu em 30 de julho de 2024, se transformou em um verdadeiro embate, onde ambos alegaram agressões mútuas. Rayane relatou ter recebido um soco no rosto e, em seguida, ter sido derrubada no chão e agredida com chutes. Por sua vez, Alexandre afirmou que foi atingido por um celular que Rayane lançou contra ele, causando lesões no rosto e na cabeça.
Falta de Provas e a Decisão do MPSP
O Ministério Público justificou o arquivamento do caso, ressaltando que não há evidências suficientes para sustentar uma ação criminal, especialmente quando as versões dos envolvidos são tão opostas. Segundo a análise, não seria prudente iniciar um processo sem provas concretas que comprovassem quem realmente é o agressor. Este entendimento é respaldado por decisões anteriores dos tribunais, que afirmam que, em situações de violência doméstica, lesões corporais recíprocas sem clareza sobre quem iniciou a agressão não devem resultar em ação penal.
Embora o caso tenha sido arquivado, a possibilidade de reabertura do inquérito permanece em aberto. Novos elementos que possam surgir, como uma testemunha que possa esclarecer quem iniciou a briga, podem fazer com que a decisão do Ministério Público seja revista.
O Contexto da polêmica
A disputa entre Rayane Figliuzzi e Alexandre Navarro não se limitou a questões judiciais. Recentemente, a influencer causou repercussão ao afirmar que seu filho se referia a Belo como “papai Marcelo”. Isso desencadeou uma série de críticas de Navarro, que questionou a maneira como Rayane estava lidando com a criação do filho e a acusou de negligência. Em resposta, Rayane utilizou suas redes sociais para abordar as dificuldades da maternidade, mencionando ter enfrentado depressão pós-parto, mas negando que estivesse manipulando a criança para retaliar o ex-companheiro.
Navarro, por sua vez, lançou mão de áudios e prints que, segundo ele, demonstravam falhas na supervisão do menino, alegando que Zion ficou sob os cuidados de uma adolescente em situações inadequadas. Assim, a disputa se transformou em um campo de batalha emocional e judicial, com ambos os lados trazendo à tona conflitos passados e alegações de violência.
Essa situação ressalta a complexidade dos relacionamentos familiares e a dificuldade em lidar com separações, especialmente quando há crianças envolvidas. O caso, que agora parece ter um desfecho, ainda pode render novos desdobramentos, conforme a vida dos envolvidos continua para além das disputas públicas.
