Juju Ferrari, influenciadora digital e empresária, decidiu se pronunciar após a coluna Fábia Oliveira divulgar informações sobre seu ex-assessor, Matheus Ebbo Silva, que alega ter enfrentado abusos e uma cobrança de dívida relacionada ao tempo em que trabalharam juntos. “Provo judicialmente”, afirmou Juju, revelando sua disposição para contestar as alegações feitas por Matheus.
O ex-assessor processa Juju Ferrari em uma ação que busca tanto a cobrança de valores não pagos quanto a indenização por danos morais. Ele alega que foi forçado a assinar um contrato com cláusulas de confidencialidade que incluíam uma multa exorbitante de R$ 750 mil, com o intuito de impedir que ele revelasse publicamente as experiências negativas que viveu durante o período de trabalho ao lado da influenciadora.
Em uma declaração exclusiva, Juju expressou sua surpresa com a situação, afirmando: “Ainda não estou ciente do processo, pois não recebi intimação. Não tenho nenhum tipo de dívida com essa pessoa. Provo isso judicialmente, caso ele queira.” A influenciadora não hesitou em criticar o comportamento de Matheus, chamando-o de “oportunista” e questionando suas motivações: “Engraçado, que oportunista! Ele quer expor, depois de anos, essa reivindicação por qual motivo? Sim, ganhar dinheiro às minhas custas e aparecer na mídia para tentar subir nas minhas costas. Faz dois anos que não o vejo.”
Matheus Ebbo Silva alega ter atuado como intermediário em um contrato entre Juju Ferrari e a Blaze, uma plataforma de apostas. Ele afirma que, durante um ano, a influenciadora deveria ter recebido R$ 100 mil mensais em troca de serviços relacionados à publicidade. Em sua ação, Matheus apresentou gravações em que Juju se comprometeu a efetuar pagamentos quinzenais, garantido que ela pagaria R$ 20 mil mensais como compensação pelos resultados positivos obtidos através da parceria com a empresa de apostas.
De acordo com Matheus, a relação profissional tornou-se insustentável, pois Juju deixou de honrar os pagamentos, levando ao seu desligamento. Ele argumenta que o contrato firmado com a Blaze foi extremamente vantajoso e rentável para a influenciadora, enquanto ele, na sua posição de assessor, acabou por enfrentar dificuldades financeiras.
Nos documentos apresentados ao tribunal, Matheus acusa Juju Ferrari de induzi-lo a assinar documentos que considerou abusivos, em um momento em que a relação profissional já se mostrava problemática. Ele afirma que a influenciadora tinha a intenção de silenciá-lo, evitando que os conflitos entre ambos fossem expostos ao público.
Além disso, uma questão intrigante e potencialmente crucial surgiu com a apresentação de uma série de supostos áudios comprometedores que envolveriam Juju Ferrari. Em um dos áudios, a influenciadora refere-se a Matheus como “antiprofissional” e insiste que não existia um contrato formal, escrito, entre eles.
Matheus Ebbo, na sua ação, solicita o reconhecimento da validade de um contrato verbal que teria estabelecido com Juju. Ele busca a condenação da influenciadora ao pagamento de R$ 155.910, quantia que corresponde a valores não pagos referentes ao contrato com a Blaze. Além disso, pleiteia R$ 20 mil em danos morais, considerando a relação abusiva e desrespeitosa que teria mantido com sua ex-chefe. Assim, o valor total reivindicado na ação alcança impressionantes R$ 175.910.
Esse caso entre Juju Ferrari e Matheus Ebbo não é apenas um simples desentendimento entre um assessor e sua contratante; ele levanta questões sobre ética profissional, relações de trabalho e as dinâmicas de poder que podem existir nesse tipo de interação. À medida que a disputa legal avança, tanto os seguidores de Juju quanto os observadores do mundo digital aguardam com expectativa o desenrolar desta polêmica, que promete trazer à tona mais detalhes e revelações sobre o cotidiano dos influenciadores e suas parcerias comerciais.