Durante um intenso debate para a Prefeitura de São Paulo, realizado no último domingo (15), um episódio de violência chamou a atenção. O candidato José Luiz datena, filiado ao PSDB, agrediu o concorrente pablo marçal, do PRTB, com uma cadeira. Esta cena chocante interrompeu momentaneamente o debate, que estava sendo mediado pela TV Cultura, a emissora responsável pela organização do evento.
O clima tenso entre os candidatos não surgiu do nada; provocações mútuas foram trocadas antes do incidente. marçal, em um ataque frontal, mencionou uma denúncia de assédio sexual contra datena, questionando quando ele colocaria um fim à “palhaçada”, aludindo a uma potencial desistência do adversário na corrida eleitoral. Essas afirmações inflamaram o debate, levando datena a reagir de forma contundente. O candidato do PSDB se defendeu, chamando as alegações de marçal de “ofensas e calúnias”, e desqualificou o oponente ao chamá-lo de “bandidinho”, ressaltando que as acusações que pesavam contra ele já haviam sido arquivadas pelo Ministério Público por falta de provas.
O discurso acalorado continuou, com datena expressando sua indignação ao afirmar: “O que você fez comigo foi terrível. Espero que Deus lhe perdoe. Você me pediu perdão anteontem. Eu te perdoei.” Esse clamor por perdão e compreensão, no entanto, não foi suficiente para amenizar a tensão, que culminou em uma explosão de emoções.
Na sequência, marçal intensificou os ataques, desafiando datena ao afirmar que ele estava perdido durante o debate e o rotulando de “arregão”, insinuando que o adversário não tinha coragem para enfrentar a situação. marçal insistiu em que as respostas que buscava não estavam sendo dadas, afirmando que datena não tinha hombridade para assumir as consequências de seus atos.
Imagens capturadas pela TV Cultura revelaram o momento em que datena se aproxima de marçal e, em um acesso de fúria, o atinge com a cadeira. O incidente levou o mediador a interromper o debate, que ficou marcado por este ato de violência inusitado em um contexto político.
Como resultado imediato da agressão, a organização do debate decidiu expulsar datena do evento. Em uma gravação de áudio, o candidato se desculpou, reconhecendo que perdeu a compostura: “Infelizmente, eu perdi a cabeça. Poderia ter simplesmente deixado o debate e ido para casa. Mas, como uma reação humana, essa foi uma resposta que não consegui controlar.”
datena revelou estar profundamente impactado com a referência a sua sogra, que, segundo ele, adoeceu após ouvir sobre a denúncia de assédio: “Tenho certeza que minha sogra morreu por causa disso. Eu senti tudo isso voltar na minha cabeça e não pude me conter.”
Após o tumulto, a equipe de pablo marçal divulgou um comunicado informando que o candidato precisou ser levado às pressas ao hospital. A nota mencionou que marçal estava ferido, apresentando suspeitas de fraturas na região torácica, além de dificuldade respiratória. A assessoria do candidato expressou a expectativa de que medidas judiciais apropriadas fossem tomadas, confirmando que um boletim de ocorrência foi registrado contra datena.
Este episódio levanta questões importantes sobre a ética nos debates públicos e a necessidade de um comportamento respeitoso entre candidatos. A violência não é a solução e é fundamental que todos os envolvidos na política promovam um diálogo construtivo e respeitoso, priorizando sempre o bem-estar da sociedade e a integridade das discussões políticas. O que ocorreu neste debate não só ofusca a importância das questões que deveriam ser debatidas, mas também aumenta a preocupação com a segurança e a civilidade na política brasileira.
