No último domingo, 15 de outubro, um debate ao vivo que prometia ser um momento de discussão política na corrida pela Prefeitura de São Paulo em 2024 se transformou em uma cena chocante, quando o candidato José Luiz datena, do PSDB, atacou o concorrente Pablo marçal, do PRTB, com uma cadeira. Em uma entrevista à TV Cultura, datena não hesitou em afirmar que não se arrepende de sua atitude. “Claro que não!”, disse ele, demonstrando sua convicção em relação ao ato de agressão que culminou em sua expulsão do debate.
Este evento polêmico contou com a participação de outros candidatos, incluindo Guilherme Boulos (PSOL), Marina Helena (Novo), Ricardo Nunes (MDB) e Tabata Amaral (PSB). Após a agressão, marçal relatou sentir dores e foi encaminhado para atendimento médico. Ao deixar o Teatro B32, local onde ocorreu a discussão, datena justificou sua explosão emocional, afirmando que “perdeu a cabeça” em resposta a provocações vinda de marçal.
datena revelou que a morte de sua sogra, consequência de complicações ligadas a três Acidentes Vasculares Cerebrais (AVCs), estava presente em seus pensamentos durante o confronto. Essa referência emocional surgiu durante o debate, quando marçal trouxe à tona uma denúncia de assédio sexual feita contra datena em 2019. “Tive que responder por uma coisa que eu não devia, que não cometi. Jamais cometerei uma barbaridade dessa contra uma mulher. Eu dou minha palavra de honra”, expressou o apresentador, enfatizando seu descontentamento e a necessidade de se defender da acusação que, segundo ele, foi levantada de forma imprudente.
O clima tenso no debate alcançou seu ápice no quarto bloco, por volta das 23h, quando marçal fez uma pergunta provocativa a datena, questionando quando ele “pararia com essa palhaçada,” uma alusão à sua insegurança política e possíveis desistências. A partir desse momento, datena se dirigiu furiosamente a marçal, culminando no ataque físico que todos presenciaram. O mediador do debate, Leão Serva, lamentou o ocorrido e classificou o incidente como um dos mais absurdos da história da televisão brasileira.
Após a agressão, a transmissão foi interrompida, e a emissora tomou a decisão de expulsar datena, alegando que ele cometeu repetidas infrações graves durante o debate. marçal, após o incidente, também decidiu se retirar, alegando não estar se sentindo bem. Os outros candidatos presentes optaram por continuar com o debate, o que gerou uma série de reações e comentários nas redes sociais.
Desde o início da discussão, a relação entre datena e marçal se deteriorou rapidamente, especialmente quando o influenciador relembrou o caso de assédio que Daneta enfrentou. Essa provocação foi acompanhada de alegações de que o apresentador teria pago a suposta vítima para que ela mantivesse silêncio sobre os fatos. A escalada de hostilidade entre os dois candidatos foi evidente desde o início, tornando o debate em um campo battleground político, onde ofensas pessoais tomaram lugar das questões de políticas públicas.
As consequências desse confronto não devem ser subestimadas. A agressividade de datena não apenas impactou sua própria imagem, mas também levantou questionamentos sobre a seriedade do ambiente político em São Paulo e o comportamento dos candidatos em momentos de tensão. Esse incidente acendeu um debate sobre a violência e o respeito no cenário político nacional, evidenciando a necessidade de um diálogo construtivo e civilizado entre os representantes do povo.
À medida que as eleições se aproximam, é imperativo que os eleitores considerem não apenas as propostas dos candidatos, mas também seu comportamento e atitude em situações de pressão. O episódio impulsionou discussões sobre a necessidade de civismo e respeito na política, essenciais para o fortalecimento da democracia e da confiança pública nas instituições. Fique atento às próximas possibilidades de debates e às atitudes dos candidatos envolvidos, pois cada atitude conta na formação da imagem pública e pode impactar significativamente a decisão do eleitor nas urnas.