Troca de Acusações Após Empate na Copa do Brasil
O confronto entre Cruzeiro e CRB-AL, realizado na última quarta-feira (30/7), pela Copa do Brasil, terminou em um empate sem gols, mas deixou um rastro de polêmica. Um lance ao final da partida, envolvendo o atacante Willian Pottker, do CRB, e o lateral-direito Fagner, do Cruzeiro, gerou intensas reações. Fagner saiu do jogo com um trauma no tornozelo, e a situação repercutiu bastante após o apito final.
Durante uma entrevista na zona mista do Estádio Mineirão, Fagner, utilizando uma bota ortopédica, comentou sobre o episódio. O jogador mineiro insinuou que Pottker teria um desejo malicioso relacionado ao seu estado físico. “O lance foi forte, parte do jogo, não me importo. O que me incomoda é ele dizer que queria que eu tivesse quebrado a minha perna. Isso é falta de respeito”, desabafou Fagner.
Fagner ainda completou sua análise, mencionando que a “Justiça divina” pode se manifestar de maneiras inesperadas. Ele expressou que, embora tenha jogado muitas vezes contra Pottker, a rivalidade se intensificou após a falta. “Às vezes, isso ocorre quando alguém quer aparecer, já que ele jogou aqui no Cruzeiro e busca criar uma narrativa”, disse, referindo-se ao atacante.
Pottker Responde e Defende Sua Conduta
Em resposta ao lamento de Fagner, Willian Pottker usou suas redes sociais para esclarecer sua posição. Ele negou categoricamente ter desejado qualquer mal ao jogador do Cruzeiro. “Não sou de me manifestar publicamente, mas não aceito essa narrativa de vitimismo. O que eu disse foi: ‘Você gosta desse tipo de jogo’. Em momento algum mencionei o desejo de quebrar a perna dele”, afirmou Pottker.
O atacante do CRB também ressaltou sua postura leal em campo, distanciando-se da fama de jogador violento que Fagner possui. Pottker relembrou um episódio ocorrido em 2016, quando Fagner cometeu uma falta grave em Ederson, durante um jogo entre Corinthians e Flamengo. “Nunca causei uma lesão desse tipo. Se alguém tem um histórico de agressividade, esse não sou eu”, enfatizou.
Pottker ainda apontou que as declarações de Fagner distorceram a intenção de sua fala. “Uma simples falta não pode ser transformada em uma questão de vitimismo ou algo pior. Isso é uma exagero”, finalizou.
Contexto e Repercussões da Discussão
A troca de acusações entre Fagner e Pottker reflete uma tensão crescente no ambiente do futebol, especialmente em competições como a Copa do Brasil, onde as emoções tendem a aflorar. Esse tipo de intercâmbio entre jogadores não é novidade, mas provoca discussões acaloradas entre torcedores e críticos do esporte, levando à formação de opiniões sobre a conduta de cada atleta.
À medida que a competição avança, todas as atenções estarão voltadas para as próximas atuações de ambos os jogadores e se essa rivalidade se acirra ainda mais dentro de campo. A expectativa é que os próximos jogos possam oferecer novos capítulos para essa história.