Preocupação com o Rigor do STF
As defesas dos réus associados a uma suposta trama de golpe de Estado no Brasil estão alarmadas com as recentes declarações de Donald Trump. Conforme apurado pela analista política da CNN, Luísa Martins, os advogados temem que os comentários do ex-presidente dos Estados Unidos influenciem o julgamento e piorem a situação dos acusados.
Ao contrário do que muitos imaginavam, a retórica de Trump, que tem se mostrado um amigo próximo de Jair Bolsonaro, não deve intimidar o Supremo Tribunal Federal (STF). Os defensores acreditam que a Corte pode endurecer sua postura em relação à condução de investigações e ações relacionadas a atos antidemocráticos.
Atitude do STF e Reação do Governo
O STF não possui planos de alterar seu cronograma ou atrasar julgamentos por conta das declarações de Trump. O ministro Alexandre de Moraes, que desempenha um papel fundamental nesses processos, tem adotado uma postura discreta, evitando comentários públicos sobre o tema. A Corte decidiu não emitir uma nota oficial, deixando a responsabilidade de resposta nas mãos do governo federal.
O ministro Flávio Dino, por sua vez, usou suas redes sociais para reafirmar a soberania nacional, sem citar diretamente nomes, mas deixando clara a posição de que o STF não cederá a pressões externas.
Aumento das Medidas de Precaução
Diante desse quadro, o STF está considerando a possibilidade de intensificar medidas cautelares, como a apreensão de passaportes. Essa medida se torna ainda mais relevante após episódios recentes, incluindo a viagem de Carla Zambelli à Europa e a participação do deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) nos Estados Unidos.
A situação de Bolsonaro, que teve seu passaporte retido e passou duas noites na embaixada da Hungria, também levanta questões sobre o endurecimento das ações preventivas por parte da Corte.
Observando os padrões de reação, é possível notar que quanto mais a Corte é atacada, mais rigorosa se torna, especialmente em casos que envolvem ameaças à democracia e às instituições do Brasil. Essa tendência indica que o STF está decidido a se manter firme diante de pressões, sejam elas de origem interna ou externa.